Francesco mi ha ricordato di quando pensavamo di entrare nel mercato del VOIP con Tipic Inc. In effetti la tecnologia l'avevamo, era basata su Jabber, ed eravamo stati i primi a fare VOIP su Jabber. Pero' in quel periodo stava nascendo anche Skype, e loro avevano una piattaforma P2P sulla quale appoggiare il VOIP che noi non avevamo.

Avremmo potuto dedicarci anche al VOIP, ma alla fine avremmo disperso tutte le risorse e Splinder non sarebbe andato avanti. Abbiamo deciso di investire il minimo su IM e VOIP ed integrarlo in Splinder, ma non fare un servizio stand-alone.

Oggi ho ricevuto un libro che avevo ordinato su Amazon. Il libro, Principles of Neural Science, e' un mattone di 1400 e piu' pagine. Non so quanto pesi, ma non credo lo portero' in giro quando vado in bici. Non so quanti alberi siano stati tagliati per stamparlo, nemmeno quanta energia sia stata consumata per spedirlo.

Tutto questo per dire che se fosse gia' disponibile un lettore basato sulla tecnologia e-ink, credo che lo comprerei subito. Ho visto quello della Sony, si legge bene, anche con molta luce, ma ha lo schermo troppo piccolo.

Quello che si avvicina piu' a quello che vorrei e' l'Iliad, che pero' non e' ancora sul mercato.

Se fossi un ragazzo, e fossi stato analizzato, di sicuro mi avrebbero catalogato come sofferente da disturbi di tecnodipendenza.

Veramente non so nulla di questo studio e della metodologia utilizzata, ma in questa fase storica di accelerazione della crescita tecnologica, riuscire a definire la normalita', e di conseguenza l'anormalita', mi sembra, in generale, un po' azzardato :-)

Sono a Vancouver ad una conferenza sull'intelligenza artificiale. Sto seguendo un workshop su come valutare diverse architetture per l'intelligenza.

Non c'e' molto accordo su nulla. Alla fine uno ha chiesto: "ma se avesse usato Java o C++ per fare questo modello, non sarebbe andata meglio?".

La cosa interessante e' che ognuno la pensa a modo suo, e questa come al solito, e' un segnale del fatto che c'e' tanto da fare, e che prima o poi qualcuno riesce a risolvere il problema in maniera innovativa ...

Due articoli colpiscono l'immaginazione e delineano quello che sta per succedere:
- Venter annuncia di essere riuscito a trasferire il genoma in una cellula "vuota". Lui lo definisce "to boot up a chromosome system"
- Dyson parla di come stiamo per entrare nell'era della "communal evolution"

In ambedue i casi si tratta di descrivere quello che sta succedendo nelle biotecnologie con termini mutuati dalla informatica.

In questi ultimi mesi sto cercando di capire un po' di Biologia e di una disciplina che ha un nome molto accattivante: Biologia Sintetica. L'idea e' quella avvicinare la biologia alla ingegneria (posto in maniera molto semplificata).

Ovviamente come tutte le nuove tecnologie ci sara' chi gridera' allo scandalo, perche' non si puo' giocare a costruire la vita artificiale; altri invece, come e' sempre successo in tutta la storia umana, andranno avanti e alla fine anche questa tecnologia fara' parte del bagaglio umano, portando progresso e pericoli annessi (come quando si e' inventato il martello e alcuni l'hanno usato per piantare chiodi, altri per spaccare teste altrui).

Detto questo, dietro le quinte, c'e' chi vorrebbe brevettare alcuni aspetti di queste nuove tecnologie. Una delle grandi questioni aperte nel nuovo millennio (e vale anche per il Software) e': che cosa sia giusto brevettare e che cosa invece non e' brevettabile perche' bene dell'umanita'. C'e' un'associazione, attiva da 25 anni, che si sta battendo per evitare la brevettabilita' di queste tecnologie.

[aggiornamento] fra l'altro e' uscito questo bell'articolo del NYT sui brevetti sul software che condivido in pieno.

Alcune volte mi e' capitato di raccontare di quando abbiamo creato Splinder e dell'organizzazione del lavoro che avevamo adottato. In effetti per tanto tempo abbiamo collaborato a distanza, senza una sede fisica; utilizzavamo soprattutto l'istant messaging per collaborare e avevamo la sensazione di essere vicini, pur lavorando in citta' diverse (Napoli, Gaeta, Milano, Como, Cagliari, Brussel, Canada, etc.).

Quello che abbiamo sperimentato direttamente e' che la qualita' del lavoro non ne risente, e anzi, si arriva ad essere molto produttivi.

Oggi stavo guardando come evolve un progetto Open Source che si chiama Plasma, e sono finito sulla pagina dei membri del progetto. E' molto interessante notare che lavorano praticamente in fusi orari completamente diversi.

Di Charles Stross ho letto "Accelerando" e mi e' piaciuto molto. Stross e' un autore di Fantascienza di quelli che cercano di capire l'impatto sociale e economico che deriva dal progresso tecnologico.

In questo post sul suo blog, Stross prova ad immaginare il futuro che ci sarebbe sulla base delle tecnologie attualmente disponibili e del loro sviluppo lineare. Ovviamente, come la storia insegna, il futuro porta salti concettuali e tecnologici impossibili da immaginare. Pero', la cosa interessante, e' che, se anche non ce ne fossero, lo stile di vita dei nostri figli e nipoti sara' molto diverso dal nostro su questioni fondamentali come la privacy o la maniera di leggere la storia.

Bellissimo post!